苹果iPad商标诉讼能够避免吗_九蚂蚁企业服务问答

当前位置：首页 >> 九蚁说 >> 问答

苹果iPad商标诉讼能够避免吗

高*雅回答(1)

写回答

陈*昊

2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了ipad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中国内地注册了ipad商标的两种类别。2006年，苹果公司开始策划推出ipad时发现，ipad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将ipad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。但唯冠深圳方面表示，ipad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中。而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。为此，苹果公司和英国ip申请发展有限公司（下称ip公司）将“深圳唯冠”告上法庭。苹果公司一方诉称：2009年12月23日，唯冠国际ceo和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国ip公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国ip公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的ipad商标，然后英国ip公司以10英镑的价格，将ipad商标的所有权益转让给了苹果公司。两原告请求法院判令注册号1530557“ipad”、注册号1682310“ipad”商标专用权归原告所有，判令被告赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币400万元。2010年4月19日，深圳中院于受理该案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及ip公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由两原告承担。唯冠科技（深圳）有限公司胜诉。一审判决认为：原告要商业获取他人商标，应当负有更高的注意义务，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告ip公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立。故，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回

医疗器械备案许可证办理怎么办生产许可证运营许可证安全许可证新办互联网交易许可证 idc许可证和icp许可证的区别生产安全许可证办理生产许可证办理企业长期摄制许可证办理生产许可证企业代办互联网许可证办理酒类生产许可证消防证许可证网络许可证代办军工许可证认证医疗注册许可证 icp许可证资质公司预售许可证查询网址江北许可证办理申请互联网icp许可证

我要提问

最热回答

最新提问

团队专，服务专

一对一，专家服务
响应快，效率高

响应及时，服务高效
质量好，保密好

效率高，安全性强
省费用，省心力

全程托管，进度可查

关于九蚂蚁

九蚂蚁简介荣誉资质媒体报道联系我们诚聘英才

帮助中心

售后服务支付方式退款说明用户服务协议隐私权政策

产品与服务

增值电信业务许可证 ICP经营许可证 IDC经营许可证 EDI经营许可证拍卖经营许可证营业性演出许可证

商标申请计算机软件著作权申请专利申请软件产品登记测试报告

400-825-8250

(周一至周日 8:00-22:00)

· 微信一键下单 ·

京ICP备16040459号-8 京B2-20171056 | B2-20190585 | 京公安网备11011402012062号

客服邮箱：kefu@9mayi.com 或致电：400-825-8250

违法和不良信息举报电话：010-52873386 违法和不良信息举报邮箱：service@9mayi.com